سیستم مدیریت محتوای دروپال فارسی

جوملا یا دروپال، کدامیک ؟

انتخاب یک سیستم مدیریت محتوا برای پیاده سازی سایت مورد نظر یک مساله بسیار بزرگ و پیچیده است که کدامیک بهترین گزینه برای انتخاب میباشد.
در اینجا به مقایسه دو سیستم مدیریت محتوای جوملا و دروپال می پردازیم:

ویژگی های اجتماعی
جوملا: قابلیت سایت بوسیله ماژول ها را دارد
دروپال: بسیار قوی عمل کرده و براحتی میتوانید گروه های مختلف ساخته و مدیریت کنید

فروشگاه آنلاین
جوملا: با استفاده از ماژول وبرموچارتدر جوملا این نیاز برطرف شده است
دروپال: با نصب ماژول های آبرکارت و کامرس این نیاز بر طرف شده است

سئو و بهینه سازی موتور جستجو
جوملا: در این زمینه ضعیف است که نیاز به خرید یک ماژول برای برطرف کردن این مشکل وجود دارد
دروپال: بسیار قوی است و ماژول های بسیاری بصورت رایگان برای بهینه سازی بیشتر وجود دارد

انجمن و تالار گفتگو
جوملا: در این زمینه ضعیف است که نیاز به خرید یک ماژول برای برطرف کردن این مشکل وجود دارد
دروپال: با ارائه رایگان ماژول های مختلف forum , advanced forum و ... با هسته یکی شده و این مشکل را برطرف کرده است

چند رسانه ای
جوملا: قوی عمل کرده است ولی انتخاب ها محدود میباشد
دروپال: قوی عمل کرده است و انتخاب های زیادی در این زمینه وجود دارد

گالری عکس
جوملا: بله دارای گالری های بسیار زیبا میباشد که میتوان استفاده نمود
دروپال: بصورت پیش فرض در سیستم مدیریت محتوا موجود است و افزونه های رایگان زیادی برای آن وجود دارد

تقویم رویدادها
جوملا: قوی عمل کرده است و امکانات خوبی ارائه میدهد
دروپال: دارای افزونه های زیادی در این زمینه است که امکانات خوبی را ارائه میدهند

قالب ها
جوملا: قوی عمل کرده است و قالب های زیبای زیادی برای آن وجود دارد
دروپال: ضعیفتر از جوملا عمل کرده است ولی قالب های زیادی برای آن وجود دارد

ماژول ها
جوملا: جامعه برنامه نویس آن ماژول های حرفه ای و تجاری زیاد ارائه نداده است
دروپال: ماژول ها را با قدرت ارائه میدهد و برنامه نویسان فوق حرفه ای بر روی آنها کار میکنند و کاملا تجاری عمل می نماید

وبلاگ
جوملا: امکانات زیادی در این زمینه ارائه می نماید اما نه به خوبی وردپرس
دروپال: امکانات زیادی در این زمینه ارائه می نماید اما نه به خوبی وردپرس

مدیریت اسناد
جوملا: ماژول داکمن این امکان را فراهم کرده است
دروپال: نسخه تجاری دروپال (آکوئیا) این امکان را بصورت کاملا حرفه ای داراست

سطح دسترسی کاربران
جوملا: داراست ولی بسیار محدود و فقط میتوان گروه کاربری تعریف کرد، جوملا قول داده است در نسخه 1.6 این مشکل را برطرف نماید
دروپال: دروپال نسبت به جوملا در این گزینه کاملا برنده است اگر چه هنوز مشکلاتی وجود دارد

توسعه هسته
جوملا: قابل انجام است
دروپال: قابل انجام است

مدیریت محتوا
جوملا: در بخش هسته فقط می توان دسته بندی و بخش بندی ها را تغییر داد که این به طور کلی صعیف هست.
دروپال: بدون هیچ گونه محدودیتی می توانید مدیریت کنید محتوای خود را.

مدیریت چندین سایت
جوملا: با استفاده از کامپوننت های تجاری قابل انجام است.
دروپال: با استفاده از نصب ماژول های رایگان قابل انجام است.

اسناد آموزشی
جوملا: از نظر اطلاعات انگلیسی ضعیف است ولی در جامعه فارسی اطلاعات خوبی یافت میگردد.
دروپال: در جامعه فارسی ناشناخته است ولی در زبان انگلیسی اسناد فوق العاده ای دارد.

سازگاری با SSL
جوملا: با هک کردن و انجام تغییرات
دروپال: بصورت پیش فرض داراست

انتباق با استانداردها
جوملا: نه خیلی خوب متاسفانه استاندارد های جوملا به زمانی بر می گردد که جوملا و مامبو از هم جدا شدند.
دروپال: بله خیلی عالی پشتیبانی می کند.

بین المللی و چند زبانه بودن
جوملا: بصورت پیش فرض خیر ولی به وسیله جومفیش که یک کامپوننت هست می توانید اما باز کار کرد با ان کمی مشکل می باشد
دروپال: پیش فرض بوده و خیلی عالی به وسیله ماژولی که برای این منظور کار می کند داراست

بین المللی و چند زبانه بودن
جوملا: بصورت پیش فرض خیر ولی به وسیله جومفیش که یک کامپوننت هست می توانید اما باز کار کرد با ان کمی مشکل می باشد
دروپال: پیش فرض بوده و خیلی عالی به وسیله ماژولی که برای این منظور کار می کند داراست

امنیت
جوملا: زیاد قوی نمیباشد زیرا ظاهر بیشتر مورد توجه قرار گرفته است، ولی مشکلات آن سریعا گزارش میگردد
دروپال: قوی ترین سیستم مدیریت محتوای جهان است و بدلیل تجاری بودن آن مسئله امنیت مهمترین مسئله مورد توجه است

توسعه شخصی
جوملا: خیلی عالی شاید به جرات بتوان گفت جوملا یکی از بهترین ها در توسعه شخصی
دروپال: توسعه دهنده شخصی برای دروپال پیدا میشود ولی در جامعه ایرانی ضعیف است

توسعه عمومی
جوملا: کامپوننت های بسیار زیاد فروشی یا رایگان را می توانید پیدا کنید
دروپال: ماژول ها بسیار زیاد و عالیست و حمایت های خیلی خوبی برای توسعه عمومی دروپال می شود

مدیریت سیستم
جوملا: جدا بودن محیط مدیریت و محیط سایت و همچنین گرافیکی بودن محیط مدیریت ان خیلی خوب و استفاده از آن راحت میباشد
دروپال: وظایف مدیریتی در دروپال از طریق یک منو و درون محتوای سایت انجام می شود که خیلی راحت است و کار با آن ساده و پویا میباشد

قابلیت یادگیری
جوملا: خیلی ضعیف است و نیاز به تقویت آن دارد
دروپال: ضعیف تر از جوملاست ولی برای کاربران حرفه ای قابل پسند تر میباشد

سرعت
جوملا: برای نصب جوملا ۱٫۵ حدودا ۱٫۳۳ ثانیه طول می کشد
دروپال: برای نصب نسخه ۶٫۱۵ فرض ۱٫۰۵ ثانیه طول می کشد

حجم
جوملا: حجم جوملا نسخه ۱٫۵ حدودا ۱۶٫۷ مگابایت هست
دروپال: نسخه ۶ دروپال حجمی برابر با ۳٫۵۸ مگ دارد

وضعیف فعلی
جوملا: هنوز مشخص نیست که نسخه بعدی کی ارائه می شود و نسخه قبلی کی از رده خارج می شود
دروپال: مسیر توسعه خوب و مستقیمی برای ۳ نسخه فعلی دارد و برنامه زمان بندی بسیار خوبی دارد. این ۳ نسخه (۵٫۶٫۷) کاملا متفاوت در حال بروز رسانی میباشند